Армани тональный крем для жирной кожи

Кто из интересующихся косметикой не слышал про волшебные тона Armani? Их хвалят почти все топовые визажисты, картинки со съёмок в инстаграме пестрят узнаваемыми баночками «от маэстро».
Конечно же я не могла не опробовать этот нашумевший продукт, как только представилась такая возможность. Скажу сразу – это лучший тональный крем из тех, что мне довелось использовать. За подробностями приглашаю под кат!

История любви началась заочно – в оффлайновых киевских магазинах декоративная косметика марки не представлена (в комментариях выяснили, что открылся корнер в ЦУМе). Покупать онлайн без предварительного тестирования тональный крем за ~65 $ – страшновато, ведь можно очень сильно не угадать с оттенком. Поэтому я отложила покупку до лучших времен. Лучшие времена наступили и я разжилась тестером armani luminous silk foundation в оттенке 4.5 и расскажу вам, чем же он мне так понравился.

1. Упаковка видна на фотографии, останавливаться особо не буду, ведь у меня тестер/тревел сайз баночка (18 мл). Скажу лишь, что флакон приятно держать в руках, а дозатор выдает любое количество продукта, хоть микро-капельку, хоть полноценную порцию. Недостаток – колпачок-ограничитель пачкается изнутри остатками средства, приходится вытирать. Эти самые остатки застывают в носике, выдавливаясь вместе с порцией тона при следующем использовании.

2. Текстура тональной основы – жидкий флюид, похоже на YSL Le Teint Touche Eclat в старой версии. Распределяется легко (перед нанесением флакон необходимо встряхнуть). Я пробовала наносить кистью Real Techniques Expert Face Brush, плоской кистью-языком, бьютиблендером и пальцами. В моём хит-параде победили пальцы, так покрытие получается идеальным, а расход минимальным. Тон можно наслаивать.
Luminous Silk Foundation – тональный крем на основе силикона, а силикон заполняет рельеф кожи и позволяет растягивать покрытие, добиваясь супер-тонкой вуали на лице. Однако, имейте ввиду, что продукт может конфликтовать с базами под макияж на основе силиконов! Однажды такое случилось на одной из моих съёмок, база MUFE не подружилась с этим товарищем и всё скаталось, в шоке были все, больше всего модель 😉

3. Покрытие без наслаивания легкое, проблемы маскирует лишь немного, поэтому для темных кругов под глазами или покраснений понадобится консилер. Меня интересовала именно такая степень маскировки (плотных средств в моём арсенале достаточно), а так же полная, абсолютная незаметность тональной основы. Именно это я считаю самым главным плюсом – окружающие не смогут сказать, наносили вы тон или нет.

4. Финиш очень красивый – radiant, полу-сияющий. Смотрится потрясающе естественно как в жизни, так и на фотографиях (за что его и любят визажисты по всему миру, что не удивительно, ведь декоративная косметика Армани разрабатывается с участием культовых личностей индустрии, например Пэт МакГрат) – волшебство придают светоотражающие частицы.

5. Стойкость на моей коже – до победного, легко выдерживает рабочий день. Что касается отпечатков на экране смартфона или камере, то каких-то критических масштабов я не заметила. Особенно если слегка закрепить макияж метеоритами или транспарантной пудрой.

6. Смывается чем душа пожелает, хоть мицеллярной водой, хоть гидрофильным маслом, хоть салфетками для снятия макияжа, если вы устали и вам лень делать все по правилам грамотного очищения 😉 Конечно же, злоупотреблять такими походными практиками не стоит. Я смываю гидрофильным маслом или бальзамом.

Отдельно хочу выделить описание своего оттенка 4.5 — light skin with neutral undertone, для светлой кожи с нейтральным подтоном. Он действительно светлый и действительно нейтральный. Белоснежкам категорически не подойдет, а вот «обычным» славянским девушкам – вполне, опробовано на двух подругах. Я брала себе «зимний» вариант, учитывая, что конкретно Luminous Silk не содержит SPF-фактора, поэтому для лета он не совсем то, что мне нужно. Вся линейка оттенков выглядит так:

Важным моментом в описании тональных средств, даже ключевым, считаю описание кожи. В моём случае это нормальный/комбинированный тип, присутствует пигментация, первые признаки старения, редкие высыпания. Объективно, Luminous Silk Foundation не для каждой девушки.
Он не подойдет ни сухой, ни проблемной, ни жирной коже. На сухой коже будут видны все шелушения и следы обезвоженности. Проблемная кожа просто требует иного типа покрытия, которое скроет покраснения или пост-акне. На жирной коже, на мой взгляд, будет виден блеск, ведь продукт совсем не матирует. Дорогие девушки, пожалуйста, обратите внимание на этот абзац! Я встречала массу негативных отзывов на этот тон, но все они были написаны девушками, имеющими сухой или жирный тип кожи. Подбирайте себе косметику, учитывая индивидуальные особенности, в этом случае не будет мучительно больно пристраивать не подошедшие экземпляры по подругам.

Давайте покажу вам продукт в деле. Свет в данном случае студийный и совершенно беспощадный, на для демонстрации тонального крема — самое то! Перед нанесением тона я использовала увлажняющий тоник LRP и увлажняющую эмульсию Mizon.

И ещё раз поближе:

Если присмотреться, то видно немного провалившийся в поры на носу тон + небольшие шелушения на крыльях носа. Я наносила продукт так, как ношу в жизни, наслаивая в области под глазами и на щеках, плюс точечно замазывала воспаления и следы пост-акне. Консилер специально не использовала.

Свотчи на руке:

Основные плюсы лично для меня оказались такими:
+ Идеальное попадание в тон кожи! Даже мои bb-кремы не сливаются с кожей настолько хорошо, как делает этот представитель европейского люкса;
+ Абсолютная незаметность тональной основы. Именно то, что нужно, когда вы хотите получить nude look;
+ Возможность нанести микронный слой, который лишь сгладит общий тон кожи, так и создать покрытие средней плотности, наслаивая основу там, где это необходимо;
+ Естественный финиш, не требующий дополнительных танцев с бубном, можно не пользоваться хайлайтером или пудрой;
+ Легкость нанесения и снятия, никакого негативного влияния на кожу (не высушил, не забил поры и т.п.)

Но, конечно, не обошлось и без минусов:
— Та самая легкость покрытия, к тональному крему нужен консилер, особенно если вы любите носить яркие помады;
— Огромный расход, если использовать кисть или бьютиблендер, ровно в два раза больше средства нужно на одно и то же лицо!
— Средство требует хорошо идеально увлажненной кожи, все следы сухости будут немедленно подчеркнуты. Со мной такое редко, но случается;

Стоимость не самая маленькая – 64$ за полноформатный вариант 30 мл и 42$ за тревел-сайз 18 мл. Я бы сказала, между Ланкомом и Томом Фордом, на мой взгляд цена полностью оправдана.

Оценивать для себя могу только на 5.

С вами была Мари и надеюсь вам было интересно