Что у путина с кожей лица

Владимир Владимирович Путин – весомая политическая фигура и сильная личность. Любое его решение на мировой политической арене вызывает массу эмоций разного толка. Множество полярных мнений существует о президенте России в разных странах: кто-то безоговорочно уважает лидера Российского государства, некоторые в своей ненависти к нему переходят все допустимые границы.

Часто в центре внимания оказывается не только политическая и государственная деятельность президента. Публику волнуют семейные перипетии Владимира Путина и, конечно, внешность. Чуть ли не под микроскопом народ рассматривает каждую морщинку и складочку на его лице, после чего сразу спешит поделиться своими умозаключениями в соцсетях.

В последнее время поклонники и противники лидера Российского государства обращаются к специалистам в области эстетической хирургии с вопросом: делал ли он пластику? Если да, то какую именно? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Внешний образ Владимира Путина — пластика или естественность?

Выяснить на 100% делал ли Владимир Путин пластику невозможно. Официальные данные по этому поводу отсутствуют. Слухов вокруг этой темы ходит много, но никто из представителей медицинских кругов не подтверждал и не опровергал информацию о возможной пластике президента.

Единственный, кто с полной уверенностью заявлял, что Владимир Путин изменил внешность с помощью эстетической медицины – Александр Пухов, пластический хирург из Челябинска. Он позиционирует себя как специалист, который не только может дать экспертную оценку внешности президента, но и способен подтвердить данную информацию фактами. Он утверждает, что знает врача, который оперировал В. Путина и даже одобрил результаты его работы.

Так ли это на самом деле, или это была очередная информационная «утка» никто не знает. Но поклонники президента, а особенно его оппоненты, не упускают возможности посудачить о возможных пластических операциях Путина.

Разоблачение или дезинформация? Когда впервые Владимира Путина заподозрили в наличии пластических операций?

Все началось с 2010 года, когда Владимир Путин сделал официальный визит на Украину. Тогда в СМИ заговорили о том, что на лице у лидера России появились видимые синяки под глазами. Они располагались симметрично, поэтому предположение о том, что это была травма во время тренировки, не выдержало критики. Да и по своей форме темные припухлости скорее напоминали отеки, нежели гематомы после пропущенных ударов. Именно эти отеки вызвали бурную реакцию в СМИ.

Дошло до того, что пресс-секретарь тогда премьер-министра заявил, что у Владимира Путина очень напряженный график работы, поэтому темные круги под глазами стали следствием усталости и переутомления. Но и эту версию опровергли вездесущие журналисты. Они не преминули заметить, что синяки под глазами после насыщенного и изнурительного режима работы отличаются от темных кругов на лице Владимира Путина – они расположены по-другому.

Некоторые «акулы пера» сделали предположение, что отечность стала результатом уколов ботокса. Такое же мнение высказал пластический хирург Ростислав Валихновский, который в свое время делал пластику В. Ющенко.

Он подтвердил свое предположение тем фактом, что расположение, форма и цвет синяков соответствует тем последствиям, которые появляются после вмешательства эстетической медицины. Кроме того, о наличии ботокса говорила и не слишком ярко выраженная мимика Владимира Путина. Валихновский также заявил, что к тому моменту уколы ботулотоксина главе РФ делали уже в течение года-полутора.

Предполагаемые пластические операции Владимира Путина – фото до и после

В 2011 году появилась новая волна слухов и сплетен по поводу изменения внешности Владимира Путина после того, как он появился на съезде партии «Единая Россия». Бурные обсуждения вызвали не только заявления о политической рокировке, но и новый образ Путина. Изменившийся внешний облик премьера спровоцировал множество дебатов.

Дело в том, что его лицо заметно посвежело, на нем отсутствовали признаки усталости. Никаких морщин, мешков и синяков под глазами. Кожа сияла свежестью и здоровьем.

Были даже предположения, что губы тоже корректировались все тем же ботоксом. Маловероятной оказалась версия поклонников президента, что он делал контурную пластику лица и вставлял импланты в угловые части челюсти. На фото российского президента в профиль нет следов подобных хирургических вмешательств.

С тех пор обсуждение вопроса – «делал ли Путин пластические операции или нет» продолжается. Причем не только в России, но и во многих других странах.

В Великобритании, где не скрывают своих антипатий к главе Российской Федерации, смакуют подробности этой темы в отрицательном ключе – мол, операции были и не совсем удачные.

Всем известно, что свою неприязнь к президенту России некоторые британцы частенько вымещают в виде едких комментариев в его сторону. Нередко их недоброжелательные отзывы по поводу внешности Путина получают весьма яркую и плохо завуалированную политическую окраску.

Украинские пластические хирурги также довольно часто обращаются к теме пластических операций президента РФ. Например, в ноябре 2017 года кандидат медицинских наук Павел Денищук сделал «сенсационное заявление» — Путин делал пластику век. Кроме того, ученый добавил, что президент России постоянно корректирует область верхних и нижних век с помощью пластической медицины, а именно – инъекций ботокса.

Сделал ли это заявление Денищук из профессиональных побуждений или им руководили другие цели – неизвестно. Но вывод таков – возможная пластика Владимира Путина интересует общественность многих стран.

Предлагаем Вам самим оценить фото Владимира Путина до и после возможной пластики. На них запечатлен российский президент в различные периоды своей жизни.

У доктора медицинских наук, профессора, академика Российской академии естественных наук Игоря Гундарова, известного своими разоблачениями мифа о так называемом «диоксиновом отравлении» Виктора Ющенко, есть своя версия того, что же случилось с российским президентом. Предлагаем вашему вниманию его интервью.

KM.RU: Игорь Алексеевич, в мировых СМИ широко обсуждается болезнь президента Путина. На Украине говорят: у Путина – болезнь Тимошенко. А в 2010 году, когда во время визита в Киев на лице российского премьера появились странные синюшные пятна, украинцы сравнили их с синяками на лице Ющенко. Вам это известно?

И.А.: Да, мы с коллегами внимательно отслеживаем ситуацию.

KM.RU: Песков опроверг оба подозрения на болезнь: боль в спине он объяснил спортивной травмой, а пятна приписал дефектам освещения. Как Вы относитесь к его опровержениям?

И.А.: А почему опровержениями занимается Песков?

KM.RU: Он же пресс-секретарь президента!

И.А.: И что, разбирается в болезнях? Его интересует имидж, тогда как на первое место надо поставить здоровье Путина, все остальное – потом. Для этого требуется не пресс-секретарь, а врачи, лучше профессора, включая инфекциониста, желательно из президентской службы профилактики медицинских рисков. Но такой службы пока нет, хотя положение очень запущенное и опасное.

KM.RU: Как нет? Ведь президента лечат лучшие врачи!

И.А.: Лечат, конечно, лучшие, но речь идет не о лечении болезней, а о профилактической системе контроля над рисками их возникновения. Ведь подозрение на наличие у президента Украины Ющенко опасного инфекционного заболевания проказы было озвучено мною еще в 2004 году, и за прошедшее время не было ни одного доказательного опровержения. Обращался во все нужные инстанции, включая ВОЗ, – никакой ответной реакции. Предупреждал наших политиков об опасности заражения проказой. Однако пропаганда Госдепа США насчет диоксинового отравления оказалась сильнее. С больным Ющенко тесно общались все.
В версию лепры не поверили даже спецслужбы – российские, французские, английские, израильские и др., допустив своих лидеров до рискованных контактов с невольным «биотеррористом».

KM.RU: И вот после инкубационного периода в 5-6 лет случилось то, о чем Вы предупреждали: Тимошенко заболела, и у нее появились те же лепрозные симптомы, что у Ющенко. Но Вам по-прежнему не верят…

И.А.: Не верят. Но теперь-то симптомы появились уже у Путина! В октябре 2010 года при визите в Киев у него обнаружились две симметричные гематомы (синяки) на скулах справа (фото 4) и слева, плюс обширный синяк слева над бровью и гематома на нижней челюсти (фото 5).

Третий общий симптом – начальная одутловатость лица в области скул, носа, надбровных дуг. Кожа отечная, «надувается». Лицо приобретает другие черты. У Тимошенко это особенно видно при сравнении фотографий до и во время обострения.

Четвертый важнейший симптом, присущий только лепре, – деформация хрящевого рисунка ушных раковин. Даже возникают мысли о двойнике: как в случае с Ющенко.

Что же получается? Если данные Игоря Гундарова верны, то мы имеем дело с доселе невиданным актом биотерроризма по отношению к высшим должностным лицам России, Украины, да и всего постсоветского пространства. Кто совершил этот акт, тоже ясно: в своем предыдущем интервью нашему порталу профессор Гундаров доказал, что США были в курсе того, чем на самом деле болен Виктор Ющенко, но скрыли этот факт от международной общественности. Взамен была выпущена фальшивка про отравление диоксином, а высший пост в украинском государстве достался, по сути, живой «биологической бомбе», которую американцы умело использовали в своих целях.

https://www.km.ru/v-rossii/2012/12/06/viktor-yushch…putin-zarazilsya-ot-yushchenko

Когда у Путина началась эта одутловатость, то все решили , что он сделал косметическую операцию.
Товарищи руководители государства, губернаторы, если вам по роду службы придется
встречаться с Путиным, сделайте себе прививку от лепры! Если таковая конечно существует.
Кто уже с ним контактировал, срочно сдавайте кровь!

Как-то я надеялся, что Путин умнее. Так глупо попался! Обидно!
Дикие мы, ну прямо как гуанчи или как американские индейцы!
Какая скоро начнется эпидемия этой мерзости в верхах страны! Кто уже болен?

Товарищ Путин, сдайте кровь на анализ! Вы же вроде как достойный человек!
Предварительно обязательно расцелуйте Медведева, чтобы не он был следующим президентом.
Уж больно любит всяких воров и олигархов – все наше достояние хочет раздарить иностранцам.

Раньше для прокаженных были специальные санатории. Сохранились они?

Признаки лепры с сайта:
При лепроматозном типе лепры вначале на коже появляются нерезко очерченные, малозаметные красноватые пятна с фиолетовым или вишневым оттенком. Чувствительность (болевая, температурная, тактильная) в области этих пятен вначале не нарушается. Постепенно пятна становятся плотными. Часто образуются мощные инфильтраты. В процесс наряду с собственно кожей вовлекается и подкожная жировая клетчатка, образуются узлы (лепромы). Такие инфильтраты и узлы чаще всего располагаются на разгибательной поверхности конечностей,
на лице в области лба, надбровных дуг, щек, носа. Мимика лица нарушается, либо обезображивается, принимая «свирепое» выражение («морда льва» – fades leonina).

Инфильтрация надбровных дуг ведет к довольно стойкому выпадению волос в области латеральной части бровей. Инфильтративные очаги, помимо лица и разгибательной поверхности конечностей, могут быть на отдельных участках кожи туловища, а также во внутренних органах.
Помимо пятен и инфильтратов, могут наблюдаться бугорки (лепромы) раз мером от спичечной головки до горошины, полушаровидной или уплощенной формы, плотной консистенции, красновато-бурого или красновато-лилового цвета, который в дальнейшем вследствие присоединения геморрагического компонента может принимать ржавый оттенок. В области мочек ушных раковин, на дистальных частях конечностей лепры имеют красновато-синюшный цвет. Поверхность бугорков блестящая, гладкая, нередко имеет вид смазанной жиром («сальная»). Бугорки могут изъязвляться.
Трофическими нарушениями обусловлено расстройство функции сальных и потовых желез.
Их гиперфункция в дальнейшем сменяется гипофункцией вплоть до полного прекращения пото- и салоотделения: кожа становится сухой, шероховатой, трескается. У таких больных проба Минора оказывается отрицательной (крахмал, посыпанный на участки кожи, смазанной спиртовым раствором йода, при помещении больных в тепловую суховоздушную камеру не синеет из-за отсутствия функции потовых желез).

Еще цитата:
Еще до открытия бациллы Профета сделал безуспешную попытку привить себе проказу, а когда возбудитель был найден, он снова начал опыты и привил себе материал, в котором, без сомнения, находились бациллы проказы. Он впрыснул себе также кровь больного проказой. Этот опыт на себе дал отрицательный результат; не удалось вызвать заболевания и у двух других врачей, которые предоставили себя для этого эксперимента. Очевидно, заразность проказы незначительна, и только в определенных местностях и при определенных условиях, к которым относится также недостаточное соблюдение гигиены, она велика настолько, что там проказа смогла стать широко распространенной болезнью. Все же и теперь, без сомнения, есть по крайней мере миллион больных, и это много для времени, когда достигнуты такие большие успехи в области общественного здравоохранения и медицинской науки. Но можно с уверенностью предсказать, что через некоторое время исчезнет и проказа.

Все эти эксперименты и исследования, предпринятые с целью изучения проказы, в конце концов привели к успехам, хотя и не в результате опытов, проделанных на себе. Реакция Митцуда, подобная туберкулиновой пробе, позволяет отличить больных проказой, которые должны быть изолированы от тех, кого нет оснований отделять от здоровых. Таким образом, это исследование в социальной области и одновременно в области гигиены. Кроме того, мы располагаем гаульмогровым маслом и химическим препаратом ДДС (сульфонамид), способными значительно облегчить болезнь и, наконец, привести к ее излечению или по крайней мере активных больных проказой с течением времени сделать “тихими”, то есть такими, которые больше не могут заражать других.

Но самое главное – к больным проказой стали относиться по-человечески. Для прокаженных, которых надо изолировать, давно стали устраивать особые колонии, лепрозории, где больные живут как в поселении, и их ничто не угнетает, кроме сознания, что они не имеют права выйти за пределы колонии. Они живут совместно большой семьей, работают по мере сил, содержат себя большей частью сами и прежде всего избавлены от страшного душевного гнета, от сознания, что их преследуют и сторонятся, а именно это на протяжении столетий было участью прокаженных.