Как тестируют кожу лица
Как можно использовать 100+ кремов в год? Есть ли на самом деле между ними какая-то разница? Правда ли, что от каждого нового средства кожа становится все более гладкой и упругой? Наконец, существует ли какой-то предел этой самой упругости?..
В нашей редакции я – человек-мем. Когда коллеги хотят подчеркнуть, что кто-то поступает как минимум странно, то говорят: «ну, так никто не делает, кроме Оли». Одна из моих странностей заключается в том, что я, кажется, использую больше средств ухода, чем все бьюти-инсайдеры, вместе взятые. И почти все они мне нравятся! Ну, в основном. И про каждое я пишу плюс-минус одно и то же.
Не надоело?
Кажется, пришла пора задать себе эти вопросы (и ответить на них).
Сколько я использую косметики за один раз? Много. Точно больше, чем среднестатистическая женщина (и друзья-инсайдеры). Как-то мы с Настей решили сравнить расход. Взяли одинаковые банки крема, обе пользовались каждый день, через месяц посмотрели, сколько у кого осталось. У меня – на донышке, а у Насти баночка была по-прежнему почти новой. Стали сравнивать дозировку: выдавили на ладонь стандартную порцию. Практически одинаковая. Ну, может, у меня чуть больше (но у меня и лицо шире!). Как так? Оказалось, я просто пользуюсь кремом чаще. Настя, как человек нормальный – раз-два в день. Я – после каждого умывания, использования маски (смыла – намазалась сывороткой и кремом) и похода в душ после тренировки. То есть раза три-четыре.
Я пишу про новый крем как минимум раз в неделю. Как долго я пользуюсь каждым средством? Если крем или сыворотка мне не понравились (вызвали аллергию, прыщики, текстура или запах оказались неприятными) или просто не подошли, то несколько дней. Если понравились – в среднем 3-4 недели. А там он или заканчивается, или мне уже пора тестировать что-то еще.
Я что, использую кремы по графику? Ну, не то чтобы у меня была табличка, куда бы я записывала очередность средств… хотя вообще-то это отличная идея. Но в феврале я пользовалась линейкой Guerlain, в марте – Labo Cosprophar Suisse, апреле у меня был крем Rodial, а середине мая я перешла на уход Filorga. А в перерывах пробовала что-то новое и добивала старое (например, линейки Roselift Collagène, Payot и Peptide4, Elemis).
Все так строго? Конечно, нет. Иногда новое средство так и тянет хотя бы попробовать – вне всяких графиков. Так у меня чаще бывает с ампулами Babor – они, как звезды ночных клубов, всегда первыми проходят фэйс-контроль. Уж очень хороши.
Сколько средств в моем уходе? Давайте посчитаем. Мицеллярная вода, пенка для умывания (недавно я узнала, что эти средства, по сути, дублируют друг друга, но по привычке все равно продолжаю в том же духе), скраб, пилинг или очищающая маска 2-3 раза в неделю. В душе, пока мою голову, намазываюсь увлажняющей маской-минуткой, которую потом смываю. Дальше – тоник, лосьон или эссенция. Если она питательная, потом наношу крем для лица. Если легкая – сыворотку. Если есть ампулы, использую их вместо крема, сыворотки и эссенции. Еще у меня есть отдельные кремы для глаз, губ и шеи, тела, рук и ног. В общем, когда я говорю, что очень люблю косметику, это правда ????
И так два раза в день? Иногда даже три.
А когда же жить?! Это ж полдня мазаться. Весь этот многоступенчатый уход занимает минут 10. Так что дело не во времени: я человек тревожный, меня успокаивают ритуалы. А уход за собой – именно такой успокаивающий ритуал.
После каждого крема моя кожа становится «гладкой и упругой». Когда уже наступит предел этой гладкости? Сама жду. Но, если серьезно, я иногда не знаю, что еще сказать про крем, особенно хороший. Что сказать про неподошедший – ясно. А вот про классный – что?.. Иногда мне кажется, что за пять лет в блоге я исчерпала все доступные метафоры в описаниях средств ухода. Поэтому тестирую косметику на липкость, скорость впитывания, оцениваю аромат, текстуру, оформление… Все, ради того, чтобы не писать в стотысячный раз: «это просто отличный крем». Потому что давайте начистоту: кремы не делают нас «визуально на 10 лет моложе». Будь это так, я бы превратилась в младенца в первые четыре месяца работы в блоге. А я тут уже шестой год. Кремы не разглаживают морщины – точнее, не разглаживают их начисто и навсегда, потому что мы все время продолжаем стареть. Кремы не могут заменить лазеры в борьбе с пигментацией. Нет, я не говорю, что они бесполезны! Они убирают стянутость после умывания, делают кожу мягче, маскируют морщины, питают всякими полезными веществами, выравнивают тон, придают сияние за счет светоотражающих частиц… Но какой у всего этого видимый эффект? Правильно: кожа становится более гладкой и упругой:)
Как я понимаю, какое из миллиона намазанных на себя средств работает, а какое – нет? Исключительно субъективно. У меня нет лаборатории, в которой я могла бы замерять тугрор кожи, глубину морщин и яркость пигментных пятен. Поэтому всерьез оценить, помогло ли мне помолодеть средство со стволовыми клетками альпийских яблок, я не могу. Но я могу сказать, нравлюсь ли я себе в зеркале, когда им пользуюсь, приятен ли аромат, комфортно ли мне с ним. Наконец, хочу ли еще одну такую банку или спасибо, хватит?
Почему я вообще решила, что мой опыт кому-то поможет? Потому что если на секунду представить меня без моих тараканов (хотя мне это сделать сложно:)), то я – женщина 44 лет, с жирной кожей, небольшой пигментацией, птозом верхних век и овала лица. Я без конца стрессую и нервничаю даже без особой причины и, когда тревожусь или злюсь, сжимаю губы, так что у меня есть морщины напряжения – на лбу, между бровей и вокруг губ. Еще я люблю посмеяться, так что у меня полно морщин в уголках глаз. Несмотря на то, что у меня есть письменный стол, чаще всего я работаю, валяясь на кровати или в кресле-мешке на балконе с ноутом на коленях. Так что моя вечно опущенная голова никак не помогает избавиться от второго подбородка. Я никак не могу определиться, какого цвета волосы хочу иметь, так что часто их перекрашиваю (иногда – не очень удачно). Я люблю быть легкой, чтобы проще было бегать, но и поесть я люблю не меньше. Так что вечно мажу тело всякими кремами – похудательными и антцеллюлитными. А еще у меня дерматит на ногах и кожа очень сухая, так что я порой чешусь до крови. Вот почему я люблю плотные баттеры – с ними комфортней. И если вы узнали в моем описании себя, мне есть что вам посоветовать.
Читайте также:
- Сколько косметики нужно для счастья?
- Не хочу и не буду: косметика, которой мы больше не пользуемся
- За что мы платим? О косметике – без купюр
Источник
«Если не тестировать на животных, то это придется делать на людях!?» – устойчивый миф. Многие считают опыты на животных оправданной процедурой, но так ли это?
На сегодняшний момент разработано порядка 450 этичных научных методов исследования. Это касается не только косметических средств и бытовой химии, но и фармацевтики, и хирургии.
Конечно, нельзя отрицать того, что тестирование на животных дало очень многое науке. Но сейчас, когда есть альтернатива, можно идти вперед!
О неэффективности опытов на животных я говорила в предыдущей статье. Научные доклады и книги, подтверждающие это, можно найти на сайте Центра защиты прав животных «ВИТА»: https://www.vita.org.ru/.
Там вы найдете исчерпывающую информацию по данной теме: учебники, книги с переводами на русский язык, научные статьи, исследования, новости и т.д.
На данный момент более 33 стран (США, Израиль, ЕС и др.) запретили тестирование на животных косметических средств, некоторые из них на законодательном уровне позволили тестировать альтернативно и бытовую химию. Кстати, первопроходцем считается Англия, которая еще в далеком 2002 году запретила опыты на животных ради косметических целей.
Есть еще одна знаменательная дата – 2013 год, когда Совет Европы запретил торговлю косметикой, тестируемой на животных. Но есть одна лазейка – этот закон касается только новых товаров, которые попадают на рынок. Как вы понимаете, многие средства уже давно продаются на территории данных стран, поэтому надеяться на то, что они протестированы альтернативными методами, не приходится.
Гуманные методы исследования бывают несколько типов: геномные, в пробирках, компьютеро-моделирующие, исследования на здоровых и больных добровольцах. А для студентов-медиков есть отличные муляжи, имитаторы человеческого тела.
Приведу несколько примеров:
1. Тест в пробирке. Культуры клеток
Культуры клеток – клетки, которые сохраняют жизнеспособность при культивировании вне организма. На клетках выращивают вирусы для их идентификации и получении вакцин. Такой способ позволяет проводить исследование на более глубоком уровне – клеточном, а иногда даже и на субклеточном.
2. Метод выращивания искусственной кожи
У здорового человека берется пункция кожи, в искусственных условиях выращиваются клетки кератиноциты (клетки эпителиальной ткани, составляющие основную массу эпидермиса у млекопитающих), на них потом и проводятся опыты. Важно, что в лабораторных условиях можно воссоздать любой тип кожи: с морщинами, угрями, сухую или увлажненную.
3. Компьютерное моделирование
Компьютерные коды абсолютно точно воспроизводят условия и реакции, свойственные иммунной системе организма человека, копируют метаболизм и многое другое. Методы нейровизуализации позволяют без вреда для животных исследовать человеческий мозг.
4. База безопасных ингредиентов
Существует база, включающая в себя более 7000 безопасных ингредиентов, которые были проверены и проверяются до сих пор на протяжении многих десятков лет.
5. Печень в 3-D пробирке.
Технологию разработала биотехнологическая организация Hμrel. Печень используют для изучения действия химикатов в теле человека; может использоваться для тестирования косметики, лекарств, химикатов. На ней тестируют вакцины против СПИДа/ВИЧ; позволяет создавать иммунные системы людей из разных регионов любого цвета кожи. Такие тесты заменяют жестокие эксперименты, когда обезьян заражают ВИЧ и испытывают на них вакцины.
6. Добровольцы
«Вы же говорили, что не на людях!!?», – скажете вы. Не переживайте, прежде чем испытать косметическую продукцию на людях, ее сначала тестируют либо на животных, либо альтернативными методами, и все проходит под строгим контролем врачей.
Итак, на базе клиник застрахованные добровольцы, здоровые или у которых выявлены какие-нибудь патологии (например, облысение или атопический дерматит), принимают минимальную дозу определенного вещества. Она неспособна каким-либо образом повлиять на организм человека; результат о том, насколько быстро расщепляется препарат в организме, смотрят по полученным изображениям. Либо добровольцы пользуются веществами в течение определенного срока под строгим наблюдением врачей.
Более подробный и полный список альтернативных методов исследования можно найти в научном докладе «Безопасность без страданий»: http:/ www.vita.org.ru/exper/cosmetology/lush.htm
В России только начинают применяться альтернативные методы исследования. Чаще всего используются: культура клеток, сперматозоиды быка и тест на мембране куриного яйца. К сожалению, многие методы в нашей стране пока не запатентованы, поэтому мы их не можем использовать.
Если есть альтернатива, почему мы ее не применяем? Очень просто: это требует больших денежных вложений: заказ нового оборудования, переобучение сотрудников, реклама новой политики компании и т.д. По итогу этичные методы исследования более выгодны, но на первом этапе требуются большие затраты, на которые пока не готовы идти фирмы и компании.
Чтобы статья не вышла очень перегруженной, информацию о том, где найти этичную продукцию, я размещу в следующий раз.
Источник
В дерматологию и косметологию пришли более точные и более сложные методы диагностических исследований, которые основаны на принципах доказательной медицины 1.
Мы сделали обзор наиболее успешных и перспективных методов, которые уже сегодня можно внедрять в собственную практику.
Современные методы диагностики в медицине делятся на:
- формирующие изображение (визуальные методы, например цифровая фотография, ультразвуковое изображение или рентгеновское изображение)
- количественные (доставляют количественный сигнал, например, в форма электрического тока или разности потенциалов).
Фотодокументирование
Вопрос централизованной фотофиксации пациентов становится все актуальнее для клиник. Как правило, в системах для фотодокументирования используются профессиональные зеркальные фотоаппараты и специализированное программное обеспечение, которое позволяет удобно хранить высококачественные фотографии пациентов, быстро составлять коллажи до/после и соблюдать все требования законодательства.
В современных системах для фотодокументирования пациентов ссылка присутствует технология распознавания лиц (face recognition) для получения изображений с едиными настройками освещенности и автоматическим распределением изображений по папкам пациентов.
3D-сканирование
3D-сканеры сегодня начинают внедряться во многие области медицины. Они позволяют формировать точные 3D-модели строения человеческого тела.
В дерматологии и косметологии применяются для точного измерения и изучения человеческой кожи. Например, с помощью 3D-сканера можно количественно подсчитать уровень шероховатости кожи, выраженность морщин, степень целлюлита, а также использовать аппарат для изучения морфологических характеристик кожи при подозрении на рак 2. Датчики в подобных сканерах могут оснащаться узкополосным источником света синей области спектра, и изображение кожи на выходе получается контрастным и хорошо читаемым. Пластические хирурги могут визуально демонстрировать результаты будущей работы пациенту, выстраивая трехмерную модель.
Сегодня подобные аппараты могут выпускаться в портативном форм-факторе. В 2018 году одна из подобных камер получила в Монако приз за инновации как самая компактная в мире фотокамера для 3D-анализа и моделирования результатов процедур – 3D LifeViz (Франция). Камера помогает врачу продемонстрировать пациентам реальную и объективную картину, показать, какие результаты возможны, и получить независимую экспертизу «до и после». Моделирование лица, тела и груди в режиме реального времени наглядно демонстрирует, какие ожидания могут быть реализованы с учетом анатомических особенностей. Врач также с помощью многофакторного анализа имеет возможность оценить состояние кожи пациента в один клик и свести все аналитические данные в отчет: морщины, поры, жирность, гладкость, сосуды и пигментация.
Обязательный этап перед инъекционными процедурами – фотодокументирование клиентов. Именно система 3D LifeViz позволяет убедить клиентов провести процедуру и мгновенно оценить полученный результат
Оборудование сделано максимально удобным в использовании: изображения копируются через USB порт за пару минут, врач может выбрать наиболее подходящую опцию для сравнения («до и после» на одном экране, слайдер или силуэт) в интуитивно понятном интерфейсе, результаты легко экспортируются как изображение с высоким разрешением либо как видео. 3D-фотокамера существует в трех исполнениях: для лица (Mini), для тела (Body), для лица и тела (Infinity). Оборудование не требует специального помещения и легко переносится. Двойная вспышка всегда обеспечивает идеальное освещение, а система стереовидения с двумя направляющими лучами позволяет выбрать точную дистанцию и положение камеры без дополнительной фиксации.
Фотография с параллельным поляризованным светом (PPL)
Методика создана для объективной оценки отраженного от поверхности кожи света. Фотографии, сделанные с помощью зеленых светодиодов (LED), могут быть полезны для анализа таких заболеваний, как атопический дерматит, розацеа и ксеротический дерматит.
В 2017 году корейские ученые успешно использовали методику для количественной и объективной оценки розацеа в клинических условиях 3. Два основных подтипа розацеа – эритемато-телеангиэктатический (ETR) и папуло-пустулезный (PPR) визуально и оптически по-разному определялись во время исследования, что позволило точно дифференцировать диагноз.
Автоматическая визуализация
Устройства визуализации (TiVi) позволяют количественно оценивать физические параметры кожи, которые обычно устанавливаются «на глаз», чтобы уменьшить субъективность кожных тестов. Метод позволяет количественно замерять эритему, уровень пигментных изменений.
Запатентованная технология сочетает поляризационную спектроскопию с компьютерной обработкой изображений.
Технология мультиспектральной визуализации
Применяется в дерматологии в основном для диагностики меланомы. Однако имеются сообщения об использовании метода для оценки насыщения крови кислородом на основе спектральных характеристик окси- и дезоксигемоглобина и диагностики прочих заболеваний кожи 1, 4.
Суть метода состоит в том, что воспалительные заболевания имеют тонкие изменения цвета, которые трудно воспроизвести с помощью обычной визуализации RGB. Определенная длина волны дифференциального спектрального коэффициента отражения может также использоваться для количественного определения и классификации кожных заболеваний. При некоторых типах кожных заболеваний наблюдаются нерегулярные спектральные особенности, поскольку оптические свойства ткани изменяются по сравнению с нормальной кожей. Спектральные изображения содержат не только информацию о распределении красителей, но и гистологическую структуру кожных заболеваний.
Компьютерная капилляроскопия кожи
Капилляроскопия является неинвазивным инструментом для изучения микроциркуляции 5. Метод впервые появился в начале XX века, претерпел множество усовершенствований и сегодня все чаще используется в дерматологии, ангиологии и ревматологии для оценки активности сосудистого русла.
В последнее время методика была усилена видеокапилляроскопией – результаты исследования можно сохранять на компьютере и отслеживать динамику изменений.
Капилляроскопия может применяться и для дифференциальной диагностики заболеваний соединительной ткани.
Спектрофотометрия
У спектрофотометра широкий диапазон применения в дерматологии.
С его помощью могут проводиться оценки эффективности солнцезащитных кремов in vitro, он измеряет пропускную способность света с интервалом в 1 нанометр и оснащен источником ультрафиолета, сочетает в себе интегрирующую сферу и монохроматический свет, способный передавать поток энергии от 290 до 400 нм.
Кроме того, устройство позволяет объективно оценивать и определять цвет кожи пациентов и проводить измерения цветовых координат и показателей меланина и эритемы 6.
Спектроколориметрия
Современные спектроколориметры представляют собой портативные устройства, которые легко помещаются в карман.
Спектроколориметр позволяет проводить измерения пигментных изменений в тканях и оценивать степень дифференциации нормальной кожи. Он более точный и надежный, чем человеческий глаз, который воспринимает цвет индивидуально. Кроме того, на точность восприятия цвета влияют условия освещения, а цветовые сравнительные шкалы со временем могут повреждаться под действием света или иных физических факторов.
Спектроколориметр позволяет устранить эти проблемы.
Суть метода заключается в регистрации цвета по нескольким значениям в заданном трехмерном пространстве.
Первое значение, яркость (L), выражает яркость изменений цвета в спектре от черного до белого.
Второе значение (a) – это цветовой тон от красного (+) до зеленого (-). Когда на коже появляется сыпь, значение становится положительным.
Третье значение (b) представляет собой цветовой тон от синего (-) до желтого (+). Если появляется гиперпигментация, значение становится положительным.
Результаты исследований показали, что при сравнении точности оценки между человеком и аппаратом, надежность спектроколориметра была значительно выше 7, 8.
Ультразвуковое исследование кожи
Ультразвук использует высокочастотные звуковые волны и их эхо для захвата изображений структур тканей. Современные ультразвуковые аппараты предлагают превосходное разрешение изображения в портативном устройстве, что позволило методу прийти и в дерматологию.
Ультразвуковая визуализация используется в дерматологии уже почти 30 лет. На основании различий в содержании кератина, коллагена и воды ультразвуковые волны отражаются на преобразователь и переводятся в черно-белое изображение.
У метода широкий спектр применения: диагностика дерматологических состояний, включая меланому и немеланомный рак кожи, доброкачественные опухоли, воспалительные заболевания, липоабляция и др. 9
Ультразвук интегрирован также в такие неинвазивные методики, как допплерография с непрерывной волной, ультразвуковая эластография, ультрасонография.
В частности, ультрасонография используется врачами для выявления структурных слоев кожи лица при проведении инъекций ботулотоксина, чтобы правильно определить глубину проникновения иглы 10.
Фотоакустические методы
Это новый метод биомедицинской визуализации, который позволяет визуализировать ткани с помощью акустических детекторов (световой сигнал – выходной звук).
Такая методика обладает огромным потенциалом, поскольку формирует изображение с высоким разрешением, достаточной глубиной визуализации, с различным эндогенным и экзогенным контрастом и свободна от ионизирующего излучения.
Метод позволяет диагностировать псориаз и другие поражения кожи, включая меланому 11.
Нейронные сети
Футуристические прогнозы говорят, что скоро нейронные сети смогут диагностировать заболевания с большей точностью и исключать человеческий фактор.
Недавно было представлено исследование эффективности нейронной сети в распознавании акне, а приобретенный гигантом L’Oréal стартап ModiFace объявил о запуске цифровой диагностики старения кожи для пользователей 12, 13.
Эта новая технология основана на алгоритме на основе искусственного интеллекта, разработанном ModiFace и основанном на опыте L’Oréal в области старения кожи и базе данных фотографий. Используя глубокое обучение, алгоритм был обучен на 6000 изображений из базы данных L’Oréal, отобранных с помощью атласов старения кожи, а затем была создана новая модель из более чем 4500 селфи для трех групп женщин (азиатская, кавказская и афроамериканская этногруппа) при разных условиях освещения.
Результаты, дополненные дерматологами, позволили достичь высокой точности оценки состояния кожи.
Заключение
Современная медицина стремится упростить диагностику и уменьшить риск ошибки.
Компьютерные инструменты обработки изображений помогают в количественной оценке данных, сокращают огромный объем информации, содержащийся в визуальных изображениях, до ограниченного количества данных.
Эти данные затем обрабатываются врачом, сравниваются с накопленным опытом и базами данных. Диагноз имеет субъективную составляющую, и опыт человека, проводящего анализ, играет значительную роль.
Диагностические методы сегодня стремятся снизить субъективизм в диагностике, максимально объективизировать исследование и упростить его для врача.
Источник