Увлажняющий крем для жирной кожи диор

Dior выпустили линию Hydra Life, основная цель которой — доставлять удовольствие. Способны ли эти средства еще на что-нибудь? Проверяет Оля Третьякова.

Концепция «удовольствие превыше всего» — очевидный тренд. В этом жанре уже выступили Chanel (ммм, крем-яйцо для рук!), Clarins (от маски Multi-Régénérant эффект «как после двух дней отдыха»). Другие марки выдали свои муссы, бальзамы с котиками, взбитые сливки и «кремы-облака, вызывающие выброс эндорфинов».

В Dior решили просоответствовать. Их новая линия Hydra Life позиционируется как «чувственное увлажнение». В манифесте заявлено: «Удовольствие непосредственно влияет на красоту кожи». Марка обещает доставить нам кайф «приятным ароматом, свежими цветными текстурами с минимальным использованием силикона».

На самом деле под «чисто удовольствие» подведена серьезная научная база. Средства Hydra Life — коллаборация Dior с Проектом «Микробиом», над которым работали 200 ученых. Суть их трудов сводилась к изучению жизни микробов. Вывод был прекрасен: микробы на поверхности нашей кожи — не чужаки, от которых надо избавляться, а полноправные участники процессов, протекающих в наших организмах. Этих участников исследователи предлагают не истреблять, а подкармливать: поставлять им питание и строительный материал.

Dior выяснили, что стимулировать кожную флору способен экстракт цветка габерлеи. Кроме этого экстракта, в составе всех средств линии — экстракт мальвы, который ускоряет синтез аквапоринов, (они улучшают циркуляцию влаги внутри кожи).

В линии девять средств: три маски, четыре очищающих средства, сыворотка и крем-сорбе. В зависимости от типа кожи подбираются маски и очищение. Основные средства (крем и сыворотка) подойдут любой — если ей требуются увлажнение и питание (а кому они не требуются?).

Я выбрала четыре продукта, подходящие для моего типа кожи (жирная, возрастная, есть небольшая пигментация) и тестировала их в течение месяца.

Очищающая пенка Dior Hydra Life

Очищение и тонус в одном флаконе (экстракт белого чая и сапонины).

Оля: «Средство «lotion to foam» — жидкость, которая превращается в пенку. Часто очищающие средства для жирной кожи работают агрессивно и моют до скрипа, но это — супер-деликатное. Умывает чисто, мягко, удаляет макияж (не водостойкий), не сушит. Пахнет свежестью, расходуется медленно. Лайк!»

Эффективность: 4 из 5.

Удовольствие: 4 из 5.

Маска для сияния кожи Dior Hydra Life

Мягкий пилинг (экстракт цитрусов) + скраб (частицы абрикосовых косточек).

Оля: «Не люблю агрессивные пилинги, но против этого — нет возражений. Он нежный, но рабочий. Никакого раздражения фруктовые экстракты не вызывают — они тоже какие-то особо нежные. Маска немного высветляет тон кожи, он сразу становится ровнее. Эффект еще заметней, если пользоваться средством 2-3 раза в неделю — как и советует марка. Особенно мне нравится сочетание скорость/эффективность: чтобы получить заявленные бонусы, наносить ее нужно всего на три минуты. Единственный недостаток — смывается маска не очень легко».

Эффективность: 5 из 5.

Удовольствие: 3 из 5.

Увлажняющая сыворотка-сорбе Dior Hydra Life

Увлажняет, обновляет, тонизирует.

Оля: «В эту сыворотку я просто влюблена! Нежнейшая, легкая, свежая, впитывается моментально, увлажняет и не оставляет жирного блеска. Слегка охлаждает кожу и выравнивает тон. Словом, делает даже больше, чем обещает. Но главное не это. Сыворотка настолько приятная, что я поначалу не могла остановиться: все время выдавливала на руки и нюхала. Как же она пахнет! Моя ассоциация — аромат свежести и чистоты (но при этом — ничего общего ни с морозным утром, ни с огурцами-арбузами). Будете покупать — имейте в виду: сплошной расход с ней будет, сплошное расточительство».

Эффективность: 5 из 5.

Удовольствие: 5+ из 5.

Увлажняющий крем-сорбе Dior Hydra Life

Увлажнение на 24 часа, защита кожи, гладкость и свежий вид.

Оля: «Гелевая текстура идеальна на теплое время года. Думала, холодной осенью отложу в сторону, но — удивительное дело — не отложила. У меня дома сухо и жарко из-за центрального отопления, а крем увлажняет и бодрит. А еще — разглаживает, выравнивает тон и уменьшает отечность. И боже, какой же кайф им пользоваться! Я знаю, в восторгах нет большого смысла, но не могу их удержать. Это просто восхитительный крем.

Не поняла только про «увлажнение на 24 часа» — предполагается, что можно воспользоваться кремом с утра, а вечером про него и не вспомнить? Но я умываюсь дважды в день, а после наношу уход. Пробовала умываться пенкой — нет, лукавство про увлажнение на сутки: кожу без крема все-таки стягивает».

Эффективность: 4 из 5.

Удовольствие: 5 из 5.

Общий вывод: «Есть что-то необъяснимое в том, насколько эта линия хороша. Что Dior добавляет туда, чтобы ей хотелось пользоваться снова и снова?

Удовольствие превыше всего? О да! Дайте мне еще больше кремов, которые будут меня так радовать, и, возможно, я перестану изучать под лупой состав.

Единственная проблема — быстрый расход: сыворотка уходит влёт (на месяц не хватило). Похоже, придется разориться на второй флакон».

Цены:

• Увлажняющая сыворотка-сорбе Dior Hydra Life 4905 руб. за 40 мл
• Увлажняющий крем-сорбе Dior Hydra Life 4645 руб. за 50 мл
• Очищающая пенка Dior Hydra Life 2580 руб. за 300 мл
• Маска для сияния кожи Dior Hydra Life 4130 руб. за 50 мл

А вы пробовали эту линию? Как вам?

Я берегла этих двух товарищей — Hydra Life Balancing Hydration 2 In 1 Sorbet Water и Hydra Life Fresh Hydration Sorbet Creme от Dior для поста о пустых баночках, коими они сейчас уже и стали, но всё-таки поняла, что хочу посвятить им отдельный пост.

Первый этап ухода после умывания – нанесение Hydra Life Balancing Hydration 2 In 1 Sorbet Water – увлажняющей воды-сорбе.

Дизайн импонирует – добротная крышка с символикой Dior уже не раз показала, что она на отлично выполняет свои функции и даже в путешествиях не даёт средству покидать пределы своей упаковки.

Сквозь прозрачную пластмассовую тару видна жидкость небесно-голубого разбелённого и мутного цвета. Но с течением времени можно наблюдать, как эта разбелённость оседает на дне упаковки – лосьон имеет двухфазную структуру. По заявлению производителя, этот осадок – это частицы минеральной пудры, которые помогают сократить появление несовершенств кожи. Кроме того, заявлено, что средство насыщено пребиотиками, восстанавливающими баланс в микрофлоре кожи.

Довольно спорный момент – ароматизированная уходовая косметика. Я со всех сторон слышу, что ароматизаторы, даже и натуральные – всё равно ароматизаторы и могут вызвать реакцию на коже. Но не могу я отказаться от вкусно пахнущей косметики – и всё тут! Для меня это наряду с оформлением имеет довольно большое значение. Наверное, я так непривередлива из-за того, что моя кожа спокойно воспринимает отдушки – к моему счастью. Вот и в этом лосьоне аромат – один из моментов, который доставляет мне колоссальное удовольствие – отдушка свежая, цветочная, но максимально ненавязчивая, полупрозрачная.

Как я уже отметила в начале, наношу лосьон после умывания. Он, как и большинство средств подобной категории, снимает небольшое ощущение стянутости после умывашек. В целом – неплохо увлажняет (но кожа у меня не обезвоженная и склонная к жирности, так что этот момент надо иметь ввиду), не оставляет за собой липкости.

Что ещё сказать? Даже и не знаю. Я не предъявляю никаких требований к подобным водичкам – для меня это промежуточный итог между умыванием и кремом и какого-либо чуда я от него и не жду. Кожа у меня без каких-либо явных проблем, по которым бы я могла судить, насколько эффективно средство. Та же фраза производителя о частичках минеральной пудры, которые «помогают сократить появление несовершенств кожи» для меня довольно расплывчатая. Если полазить по другим сайтам, то под этими несовершенствами понимают поры и лишний блеск – и если смотреть с этой стороны, то на мои поры подобные средства особо не действуют, ну а лишний блеск действительно проявляется не так активно. Не скажу, что моя жирность благополучно покинула кожу, какого-либо мега-матирования нет, но и излишней выработки себума я не наблюдаю.

Возможно, по эффективности для такого ценника это средство весьма посредственно – это уж каждый решает для себя.

Объём: 175 мл.

Тип кожи: Жирная кожа, без особых проблем

Состав: AQUA (WATER) ● GLYCERIN ● BUTYLENE GLYCOL ● ALCOHOL ● PENTYLENE GLYCOL ● BETAINE ● MAGNESIUM SULFATE ● PHENOXYETHANOL ● ALPHA-GLUCAN OLIGOSACCHARIDE ● PEG-60 HYDROGENATED CASTOR OIL ● JASMINUM OFFICINALE (JASMINE) FLOWER WATER ● CELLULOSE ● HECTORITE ● PARFUM (FRAGRANCE) ● SODIUM CITRATE ● HYDROXYLATED LECITHIN ● JASMINUM OFFICINALE (JASMINE) FLOWER EXTRACT ● CITRIC ACID ● HABERLEA RHODOPENSIS LEAF EXTRACT ● MALVA SYLVESTRIS (MALLOW) EXTRACT ● BENZYL ALCOHOL ● PAEONIA SUFFRUTICOSA ROOT EXTRACT ● DEHYDROACETIC ACID ● BHT ● CI 42090 (BLUE 1) ● CI 60730 (EXT. VIOLET 2) ● TOCOPHEROL

Но предыдущий товарищ был куплен не целенаправленно, а в качестве партнёра к Hydra Life Fresh Hydration Sorbet Creme – к крему, который я решила приобрести в этот раз.

Всё та же белая крышка, которая закрывает массивную стеклянную тару. Между крышкой и средством имеется предохранительная мембрана.

Аромат аналогичен вышеупомянутому средству – свежий, ненавязчивый, как мне кажется, не такой ярко выраженный, как у лосьона.

Текстура – это то, из-за чего мне и приглянулся этот крем: как видно из названия, это не просто крем, а крем-сорбе и невероятно лёгкой гелеобразной консистенцией. Цвет всё из той же серии – нежно-голубой, морской волны.

Эта лёгкая текстура словно тает ни лице и превращается в воду: при нанесении в первый раз стандартного количества средства на лицо, его оказалось очень много из-за того, что он словно растёкся по нему. Вот даже не знаю, как правильно описать этот эффект, но из-за него крема требуется гораздо меньшее количество, а, соответственно, и расход у него более приятный, нежели у лосьона. Вот по итогу тестирования, лосьона у меня осталось буквально одна четвёртая бутыли, а крема ещё полбанки.

Главное предназначение этого лёгкого крема-сорбе – увлажнять кожу, и с этой задачей он справляется, но с некоторыми нюансами. Как я упомянула, кожа у меня жирная и главное для меня в креме – чтобы он не утяжелял, не давал липкой плёнки, поэтому зачастую я выбираю именно подобные кремы с гелеобразной лёгкой текстурой. Как правило, они увлажняют, но не дают излишней жирности. Этот крем действительно хорошо увлажняет, но всё-таки, я бы скорее выбрала его на более тёплое время года. Для зимы он мне показался слишком лёгким и хотелось бы чего-то более насыщенного и питательного. Но это ни в коем случае не минус крема – тут уж я сама немного ошиблась с уместностью.

Но требованиям соответствует – не утяжеляет, не жирнит, не лежит ощутимым слоем.

Объём: 50 мл.

Тип кожи: Жирная кожа, без особых проблем

Состав: AQUA (WATER) ● GLYCERIN ● CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE ● PENTYLENE GLYCOL ● PROPYLENE GLYCOL DIPELARGONATE ● ALCOHOL ● PROPANEDIOL ● PHENOXYETHANOL ● STEARETH-2 ● JOJOBA ESTERS ● STEARETH-21 ● STEARYL ALCOHOL ● DECYLOXAZOLIDINONE ● POLYGLYCERYL-3 BEESWAX ● SODIUM ACRYLATES COPOLYMER ● AMMONIUM ACRYLOYLDIMETHYLTAURATE/VP COPOLYMER ● ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER ● MENTHOXYPROPANEDIOL ● TETRASODIUM EDTA ● TOCOPHERYL ACETATE ● PARFUM (FRAGRANCE) ● LECITHIN ● MALVA SYLVESTRIS (MALLOW) EXTRACT ● BUTYLENE GLYCOL ● SODIUM HYDROXIDE ● BHT ● HABERLEA RHODOPENSIS LEAF EXTRACT ● BENZYL ALCOHOL ● SODIUM HYALURONATE ● PAEONIA SUFFRUTICOSA ROOT EXTRACT ● DEHYDROACETIC ACID ● CI 42090 (BLUE 1) ● CI 19140 (YELLOW 5) ● TOCOPHEROL

По итогу пользования, от обеих средств у меня примерно одинаковое впечатление: хорошо, но без восторгов. Мне приятно держать в руке увесистую стеклянную баночку с надписью Dior, вдыхать тонкую свежую отдушку в процессе нанесения – да, это доставляет удовольствие. Но я не могу сказать, что эти два товарища перевернули моё представление об уходе, сделали что-то фантастическое, что я теперь буду покупать только их. Нет, я с радостью пользовалась этими средствами, возможно, даже повторю, но мне кажется, что до такого ценника продукт всё-таки не дотягивает. Так что, если нет возможностей – смело идём мимо. А мне просто иногда приятно потешить самолюбие брендовыми баночками, как бы странно это не звучало. Всё-таки люксовый уход – это нечто весьма неоднозначное в плане эффективности.